菜单

秦汉时期律令法系概述

2019年6月1日 - 文学作品

城旦是秦汉时一种从事重体力劳动的劳役刑。城旦所服劳役首假若“治城”,筑城、筑墙是城旦的重大事役,可是在西汉城旦刑并不一定就让犯罪的人修筑城,也能够是从事修皇陵,从事像筑墙同样繁重的活,还足以从事劳动强度低于治城的其他劳役。固然鱼目混珠,但西魏还是选取旧名。城旦服劳役一般是在拘押看押状态下张开的,穿原野绿囚衣,戴群青毡巾,还要戴木枷、黑索和胫钳等附加处徒刑具。可是,城旦在“守署”或“为安事”时又是比较随意的。司空系统的地点官和城旦司寇担任看守城旦,因为需监管的城旦有二拾一个人就要有一名城旦司寇,人手相当不够时那些已经服城旦劳役三年以上的罪人中胜任者能够经选择担当。舂和城旦是如出1辙种刑罚,是因受刑者性别不一致而区分的,男为城旦女为舂,因为舂米对女子来说也是重体力劳动。

城旦舂衣赤衣,冒赤,拘櫝欙杕之。仗城旦勿將司;其名將司者,將司之。舂城旦出者,毋敢之市及留舍闠外;當行市中者,回,勿行。城旦舂毀折瓦器、鐵器、木器,為大車折之。直十;直廿錢以上,孰之,出其器。弗輒治,吏主者負其半。

律、令在相当长壹段时间内是史前中夏族民共和国的主要法律情势,故以律令法或律令法系来称谓晋代华夏法律。秦汉是律令法系起点、发展的紧要品级。
秦汉时期的立法活动,据《晋书·国际法志》记载,构成以下二个升高系谱:魏文侯时,李悝采撰诸国法律而著“法经”陆篇,即《盗》、《贼》、《网》、
《捕》、《杂》、《具》;秦元献公时,选用“法经”来治理燕国;西魏初,在接受秦律基础上增《兴》、《厩》、《户》三篇而定“天问律”。在那么些发展
主线下,汉律又有所升华:叔孙通增加补充汉律所未有而成“傍章十八篇”,武帝时张汤制“越宫律”二拾七篇、赵禹定“朝律”陆篇;武帝未来,律令不断膨胀,“文
书盈于几阁,典者不可能遍睹”。个中,“九歌律”又是两汉律令之根本。对于典籍上的那么些记载,漫长以来学界多信而不疑。然则,当我们参
照出土简牍所见秦、汉律时,并无法找见“陆篇”、“九歌”与“非六篇”或“非天问”的界别;排比差异典籍中有关“法经”、“天问”的文献史料,也轻便窥见
古典法制“层累”塑造而又清晰可寻之印迹;“正律”、“傍章”等名称,应是儿孙的市场股票总值推断而非事实表述徐世虹:《近年来2年律令与秦汉法例系统研究述
评》,载中华夏族民共和国政法大学学法律古籍整理研讨所编:《中夏族民共和国太古法律文献探究》,中华夏族民共和国政法大学学出版社,200七年版,第二3二~23伍页。。对卓越中记
载的秦汉律演进种类,虽不可能盲目否定其记载不平常,但起码不应如此前那样信而不疑;怎样解释典籍记载与简牍记载之分化,就成为当下秦汉律令法系切磋的主要性
难点。
就当下所见来讲,秦汉时期并不设有“法典”,律令类别由若干种法律方式整合,每个法律方式并无严厉意义上的罪与非罪、罚与非罚的分别。秦汉时期的法度方式,有律、令、科、品、比等。
律是最中央的王法情势。秦汉律令篇目标梳理,一向是有争议的标题。文献常见的“某某律”的记叙(如“北狄律”、“除弟子律”等),不能够含糊的当律篇名来
对待,只怕是某条律文的简称而已。以《睡虎地秦墓竹简》和《张家山汉墓竹简》为例,秦律中所见篇名20种左右,汉《贰年律令》有律篇近30种,律篇早已赶过“法经”陆篇或“天问律”之范围。
秦汉时,“‘律’既能够是刑事的载体,也能够是民事、行政、经济法律的表现情势。”徐世虹:《南梁社会中的非刑罚法律机制》,“‘经义折狱与历史观法律’学术研讨会”会谈商讨议文本,2004年十二月新竹,第玖页。以《2年律
令》诸律篇来讲,概略上可分为三类:1是大旨属于行政法规定,比较卓绝的有“盗律”、“贼律”、“捕律”、“具律”等;二是在乎商法规定与非民事诉讼法规定之间
的,如“户律”、“钟鼓文律”、“效律”等;叁是中央与商法无关的,如“赐律”、“傅律”、“秩律”等。那大概是大家在此之前所不晓得的。令是稍低于律的要害法
律载体,皇权的一级赋予它独立的法律品格,使之直接成为法律的溯源。令的颁行格局有三种:1是天子一贯使用立法权,在诏书中央银行使“著令”、“著为令”
等语;2是主公委托大臣行使立法权,诏书中动用“具为令”、“议为令”、“议著令”等语,立法内容经制可后形成法令;3是官府在权力限制内奏请,经国君制
可后以制诏情势揭橥。
魏晋今后“律以正罪名,令以存事制”,但秦汉时律、令的涉嫌是相比较复杂的。一是律令转化。那在“律”的初期历史
中显示比较分明。律作为法律载体出现的年较比较靠后,约在前肆世纪末至前三世纪中叶,青川木牍中的“为田律”及睡虎地秦简中的“魏户律”,不过是“律”的
原始形式,“名虽为‘律’,实和殷周来讲国王揭橥的诰令、单行法令在花样上极为相似。”祝总斌:《关于小编国辽朝的“改法为律”难题》,载氏著:《材不材斋
文集——祝总斌学术探究杂谈集》,3秦出版社,200陆年版,第一3三页。秦与汉初的洋洋律文中留存有令的印痕,部分律文能够分明是由令转化而来的。贰是
律主令辅。令作为律的补给出现,扩大调度目的与范围。统治者的定性可随时通过不定期的令得以贯彻,相对于律的平静来说,唐宋对法规补充大批量是在令的范畴
中举办。在定刑量罪进度中,多是依律而非令工作,也是律主令辅之表现。三是律令分途。所谓的律令分途,壹方面是律与刑罚挂钩、成为“刑”的同意语,部分非
刑罚律篇渐以令的样式出现;1方面是令特意或根本用作事制性的法度规定出现,令中原来的刑罚性内容主导被去除。秦汉时多多非刑罚性律文,在后人多是以令的
情势出现,那是律令分途发展的杰出事例。这一风貌的出现与秦汉律、令内容有十分的大关系。
在大概谈及律、令后,再来看科、品、比。北魏是否有科,学界有那2个顶牛。居延新简中有“购赏科别”册书,一般以为是科的具体表现情势。科是以律令的主干精神为准绳,随时间及气象的变迁,以现实的、细化
的笺注规定出现,适应分裂意况、化解新主题素材。“旧令制度,各有科品”(《西夏书·安帝纪》)的记叙,显然展现出科与律令的关系。品这种法律方式,与科似有
相近处。《汉书·哀帝纪》有“名田畜奴婢品”,规定差异等级的人所应据有的情况、奴婢数;汉朝竹简所见有“烽火品约”,是边境屯戍组织关于燔举烽火复信号的细则
规定。仅就“购赏科别”及诸品的具体内容来看,它们与定罪量刑的涉及似十分小,更加多是以行政标准的习性出现。从“烽火品约”的个案来看,壹旦违背品约规定,
未按时或不易燃烽火,相关处置规定是在汉“兴律”中。比是梁国周围的法规术语,是全数法源效力的样式之一。法律意义上的比是指既定律令、判例成案。当律无
正条而引入他律推断案件时,比又是1连串实行为,所决案件之所以具有法律依据遵守。决事比是按类汇纂的宣判依靠。比能够解说律令价值、补充律令规定,还足以
完善成文法的实行。由于比不依赖成文法,在应用时贫乏制约机制,不能有效防护意志的垄断(monopoly)作用,故汉人对之有“所欲活则傅生议,所欲陷则予死比”(《汉书·
民法通则志》)之简明批评。
上述法律方式构成律令法系的框架,具体条文则变为律令法系的深情。纵观秦汉时期法律条文内容,很难说法律仅仅
是为了维护统治阶层收益,有成都百货上千内容是规定、保险一般民众之权益。除将要聊起的刑罚种类以及司法与诉讼等方面包车型大巴原委外,秦汉法律条文所含有的原委是杰出广泛的:繁复的罪行体系。罪名方面有损伤国家安全、侵略皇权、入侵个人权益、官吏职责犯罪、伦常犯罪及军事犯罪等。刑事性法规。内容涉及谋反、
谋逆、盗贼、杀伤、殴詈、略人、略买人等地点。行政部门法规。涉及官员设置、俸禄高低、选取考课、任务权益、邮传运作等方面。婚姻与家园。婚
姻方面,涉及夫妻身份高下、弃妻财产权益;家庭方面,既保养家庭中的尊卑关系、严惩不孝罪,也明确爵位承袭、户主承袭、财产承接等内容。经济生产法
规。内容提到赋税徭役征发、货币立法、市经秩序、农业生产等方面。与农业生产密切相关的“月令”中,有广大分明重申解的人与自然的“和睦提升”,“情形保护”的色彩是特出深刻的。别的,还会有那几个债务、债权等方面包车型地铁剧情。
秦汉时代的徒刑体系,在持续中有首要革命。刑罚种类有死刑、肉刑、
劳役刑、财产刑、迁刑。死刑是剥夺人生命的刑罚,有腰斩、弃市等名目。肉刑有黥(刻划面额等皮肤,后以墨涂之)、劓、斩左右趾、宫(汉子割势、女人幽闭)。肉刑作为外在的不轨惩治标识,一般与劳役刑复合使用。劳役刑的品种有城旦舂、鬼薪白粲
(男为鬼薪,女为白粲)、司寇、隶臣妾等。据现成资料来看,文帝刑罚改良前,刑徒是绝非刑期的;由于沙皇赦令的不定时颁行,劳役刑实际应属于“不定期刑”。劳役刑一般以劳役内容划分品级,但法律与劳役内容不一定一样。比方,日常所谓城旦舂是男子筑城、女人舂米,但男、女从事劳役往往超越筑城、舂米范围。
在肉刑加劳役刑之下,有完刑与耐刑。完刑一等,为完城旦舂。耐刑三等,即耐为鬼薪白粲、耐为隶臣妾、耐为司寇。完指不加肉刑,保持人体完全;耐有去须之
义,也是1类罪名的总称。文帝时,刑罚改革机制,撤除肉刑,明显刑期,在华夏太古刑罚史上全部空前的含义。文、景帝刑罚更始后,劳役刑种类与刑期逐步显明:
髡钳城旦舂、完城旦舂、鬼薪白粲及罚作(刑期有一年、四个月、7月之别)。财产刑中,首假使罚款、赎刑等。罚
金一般适用于轻罪,罚金品级依罪行轻重明确。赎刑在成效上有法定刑与代表刑之别。《2年律令·具律》所列赎刑品级为6:赎死,金二斤8两;赎城旦舂、鬼薪
白粲,金1斤捌两;赎斩、腐,金壹斤四两;赎劓、黥,金1斤;赎耐,金拾贰两;赎迁,金八两。《张家山汉墓竹简》,第350页。迁刑即流放刑,强制犯人迁
移到钦命地区的徒刑。明朝迁刑的宽广方法为边防,《贰年律令》中规定的按期有一年、二年、四年不等。
秦汉时,全国最高司法活动是廷尉
寺,其管事人称廷尉。廷尉下设廷尉正、左右监、左右平等官吏。廷尉掌管全国司法,负担审理重大案件,接受并审理地点奏报的疑难案件,涉及朝廷高官及王户外戚
的局地“诏狱”(帝王钦定审理的案件)也由廷尉担负。郡国守相、县道令长,兼有司法职能,管理地点刑狱案件;县以下的故里,也可能有一定的司法权,担当抓捕盗
贼、调整纠纷、平断曲直。汉律显著规定县道长官的司法权力,一般景况下,县道官守丞不得断狱、谳狱,在署官吏若于权力外审理案件有所不当,不在署长官要负连带
义务。汉高祖7年,“谳疑狱诏”颁行,规定难题上报的顺序是:县道令长—郡国守相—廷尉—国君。即,地点境遇疑难案件需逐级申报,廷尉也无力回天
处理者呈报皇帝,由皇上做最终宣判。那既是行政管理的权能层级,也是司法权力的链接分配。司法官吏如不依法公正、公平审判,将面前蒙受故纵、不直、失刑等罪名
指控。
秦汉时的“诉讼”,当时的术语叫告劾:告是当事人一贯向司法活动聊投诉讼,劾是官府或官僚直接纠举犯罪者。官府在受理、审讯过程中,要以告劾为据,不得私下求取他罪。告劾发生后即逮捕验问。秦简《封诊式》中的“告子”爰书清楚地体现了告—执—讯那一程序,汉律亦同。当讯
起首时,官吏有分文不取告知当事人“证不言情律”,告诉当事人要忠实、严禁伪证。在审问的底子上,一般意况下基于律令作出判决,审判结果还要上报上级机
关。当事人如感到评判不当,可供给上述重新核实,那在即刻称“乞鞫”。判决生效后将要按规定试行。

律、令在非常短一段时间内是明代中华的最首要法律形式,故以律令法或律令法系来称谓大顺华夏法律。秦汉是律令法系源点、发展的基本点阶段。
秦汉时代的立法活动,据《晋书国际法志》记载,构成以下一个腾飞系谱:魏文侯时,李悝采撰诸国法律而著法经6篇,即《盗》、《贼》、《网》、
《捕》、《杂》、《具》;秦剌龚公时,商君选拔法经来治理赵国;古时候初,萧相国在接受秦律基础上增《兴》、《厩》、《户》3篇而定九章律。在那些发展
主线下,汉律又具备升华:叔孙通增补汉律所不比而成傍章108篇,武帝时张汤制越宫律二10柒篇、赵禹定朝律陆篇;武帝现在,律令不断膨胀,文
书盈于几阁,典者不可能遍睹。个中,天问律又是两汉律令之根本。对于典籍上的这个记载,悠久以来学界多信而不疑。但是,当我们参
照出土简牍所见秦、汉律时,并无法找见6篇、九歌与非陆篇或非九歌的界别;排比分裂典籍中有关法经、天问的文献史料,也轻便察觉
古典法制层累营造而又清晰可寻之印迹;正律、傍章等称号,应是儿孙的价值剖断而非事实表述徐世虹:《近年来2年律令与秦汉法律系统斟酌述
评》,载中中原人民共和国金融高校法律古籍整理研究所编:《中国太古法规文献研商》,中中原人民共和国电影大学出版社,2006年版,第叁32必赢56net手机版,~235页。。对杰出中记
载的秦汉律演进类别,虽无法盲目否定其记载异常,但起码不应如以前那样信而不疑;怎么着解释典籍记载与简牍记载之差异,就改为当时秦汉律令法系商量的主要难题。
就最近所见来说,秦汉时期并不设有法典,律令连串由若干种法律情势组合,每一种法律方式并无严厉意义上的罪与非罪、罚与非罚的界别。秦汉时期的王法形式,有律、令、科、品、比等。
律是最宗旨的法规情势。秦汉律令篇指标梳理,一贯是有争持的难点。文献常见的某某律的记载(如西戎律、除弟子律等),不可能含糊的当律篇名来
看待,大概是某条律文的简称而已。以《睡虎地秦墓竹简》和《张家山汉墓竹简》为例,秦律中所见篇名20种左右,汉《贰年律令》有律篇近30种,律篇早已赶过法经6篇或九章律之范围。
秦汉时,‘律’既可以是刑事的载体,也得以是民事、行政、经济法律的表现方式。徐世虹:《东魏社会中的非刑罚法律机制》,‘经义折狱与观念法律’学术研究研商会会探究文本,200四年16月新北,第拾页。以《2年律
令》诸律篇来讲,大要上可分为三类:一是大旨属于行政诉讼法规定,比较出色的有盗律、贼律、捕律、具律等;2是在乎商法规定与非行政诉讼法规定之间
的,如户律、陶文律、效律等;三是着力与刑事毫无干系的,如赐律、傅律、秩律等。那大约是我们原先所不知晓的。令是稍差于律的重大法
律载体,皇权的超人赋予它独自的法规品格,使之直接造成法规的根源。令的颁行情势有二种:一是国王一直动用立法权,在诏书中选拔著令、著为令
等语;2是天皇委托大臣行使立法权,诏书中央银行使具为令、议为令、议著令等语,立法内容经制可后形成法令;三是官府在权力限制内奏请,经天子制
可后以制诏形式发表。
魏晋今后律以正罪名,令以存事制,但秦汉时律、令的关联是相比较复杂的。一是律令转化。这在律的初期历史
中表现相比较鲜明。律作为法律载体出现的年较相比靠后,约在前四世纪末至前3世纪中叶,青川木牍中的为田律及睡虎地秦简中的魏户律,可是是律的
原始方式,名虽为‘律’,实和殷周以来圣上公布的诰令、单行法令在样式上极为相似。祝总斌:《关于笔者国西魏的改法为律难点》,载氏著:《材不材斋
文集祝总斌学术切磋散文集》,三秦出版社,2006年版,第三3三页。秦与汉初的浩大律文中留存有令的印痕,部分律文能够规定是由令转化而来的。二是
律主令辅。令作为律的增加补充出现,扩充调节指标与限定。统治者的心志可每3日通过不定期的令得以达成,相对于律的一往直前来讲,明朝对法规补充大批量是在令的范畴
中进行。在定刑量罪进程中,多是依律而非令工作,也是律主令辅之表现。三是律令分途。所谓的律令分途,一方面是律与刑罚挂钩、成为刑的同意语,部分非
刑罚律篇渐以令的花样出现;1方面是令特意或要害作为事制性的王法规定出现,令中原始的刑罚性内容基本被删去。秦汉时多多非刑罚性律文,在后人多是以令的
方式出现,那是律令分途发展的拔尖事例。那1意况的现身与秦汉律、令内容有异常的大关系。
在大略谈及律、令后,再来看科、品、比。北魏是还是不是有科,学界有成都百货上千争辩。居延新简中有购赏科别册书,一般以为是科的具体表现情势。科是以律令的着力精神为尺度,随时间及气象的变化,以求实的、细化
的注释规定现身,适应分裂情状、消除新主题素材。旧令制度,各有科品的记叙,显明展现出科与律令的涉嫌。品这种法律形式,与科似有
周围处。《汉书哀帝纪》盛名田畜奴婢品,规定不一样品级的人所应据有的地步、奴婢数;汉朝竹简所见有大战品约,是边境屯戍组织关于燔举烽火功率信号的细则
规定。仅就购赏科别及诸品的具体内容来看,它们与定罪量刑的涉及似比十分小,更多是以行政规范的天性出现。从烽火品约的个案来看,一旦违背品约规定,
未定时或不利燃烽火,相关处置规定是在汉兴律中。比是北周广泛的法律术语,是富有法源遵从的格局之一。法律意义上的比是指既定律令、判例成案。当律无
正条而推荐他律决断案件时,比又是一类别实施为,所决案件之所以全体法律依靠效劳。决事比是按类汇纂的宣判依赖。比能够解说律令价值、补充律令规定,还是能够完善成文法的实行。由于比不依附成文法,在选取时贫乏制约机制,无法管用幸免意志的调整成效,故汉人对之有所欲活则傅生议,所欲陷则予死比之简明研商。
上述法律情势结合律令法系的框架,具体条文则改为律令法系的深情。纵观秦汉时代法律条文内容,很难说法律仅仅
是为了掩护统治阶层利润,有大多内容是规定、保证一般民众之权益。除将在谈起的徒刑连串以及司法与诉讼等方面包车型客车剧情外,秦汉法律条文所富含的开始和结果是壹对1广泛的:繁复的罪过体系。罪名方面有重伤国家安全、侵袭皇权、凌犯个人权益、官吏职责犯罪、伦常犯罪及军队犯罪等。刑事性法规。内容涉及谋反、
谋逆、盗贼、杀伤、殴詈、略人、略买人等方面。行政部门法规。涉及官员设置、俸禄高低、选取考课、职务权益、邮传运作等方面。婚姻与家庭。婚
姻方面,涉及夫妻身份高下、弃妻财产权益;家庭方面,既维护家庭中的尊卑关系、严惩不孝罪,也鲜明爵位承接、户主承袭、财产承继等内容。经济生产法
规。内容涉嫌赋税徭役征发、货币立法、市经秩序、农业生产等方面。与农业生产密切相关的节令中,有那一个明确重申解的人与自然的和煦发展,碰到爱慕的情调是一对一深厚的。其它,还会有很多债务、债权等地点的剧情。
秦汉时代的刑罚连串,在再三再四中有第1变革。刑罚体系有死刑、肉刑、
劳役刑、财产刑、迁刑。死刑是剥夺人生命的徒刑,有腰斩、弃市等名目。肉刑有黥(刻划面额等皮肤,后以墨涂之)、劓、斩左右趾、宫(男人割势、女生幽闭)。肉刑作为外在的违法查办标识,一般与劳役刑复合使用。劳役刑的等级次序有城旦舂、鬼薪白粲
(男为鬼薪,女为白粲)、司寇、隶臣妾等。据现存质感来看,文帝刑罚改善前,刑徒是未有刑期的;由于皇上赦令的不按期颁行,劳役刑实际应属于不定期刑。劳役刑一般以劳役内容划分等第,但法律与劳役内容不一定一样。譬如,经常所谓城旦舂是男人筑城、女孩子舂米,但男、女从事劳役往往高出筑城、舂米范围。
在肉刑加劳役刑之下,有完刑与耐刑。完刑一等,为完城旦舂。耐刑3等,即耐为鬼薪白粲、耐为隶臣妾、耐为司寇。完指不加肉刑,保持肉体完全;耐有去须之
义,也是1类罪名的总称。文帝时,刑罚改制,裁撤肉刑,鲜明刑期,在中原太古刑罚史上独具划时期的意思。文、景帝刑罚革新后,劳役刑系列与刑期逐步分明:
髡钳城旦舂、完城旦舂、鬼薪白粲及罚作(刑期有一年、5个月、1八月之别)。财产刑中,重就算罚款、赎刑等。罚
金一般适用于轻罪,罚金等第依罪行轻重分明。赎刑在作用上有法定刑与代表刑之别。《二年律令具律》所列赎刑品级为陆:赎死,金二斤八两;赎城旦舂、鬼薪
白粲,金1斤八两;赎斩、腐,金壹斤四两;赎劓、黥,金1斤;赎耐,金10贰两;赎迁,金捌两。《张家山汉墓竹简》,第叁50页。迁刑即流放刑,强制犯人迁
移到内定地点的刑罚。后唐迁刑的宽泛方式为边防,《2年律令》中规定的定期有一年、②年、4年不等。
秦汉时,全国最高司法活动是廷尉
寺,其监护人称廷尉。廷尉下设廷尉正、左右监、左右平等官吏。廷尉掌管全国司法,担任审理重大案件,接受并审理地点奏报的疑难案件,涉及朝廷高官及王户外戚
的1部分诏狱(君主内定审理的案件)也由廷尉担负。郡国守相、县道令长,兼有司法职能,管理地点刑狱案件;县以下的诞生地,也是有自然的司法权,负担逮捕盗
贼、调节纠纷、平断曲直。汉律鲜明规定县道长官的司法权力,一般景况下,县道官守丞不得断狱、谳狱,在署官吏若于权力外审理案件有所不当,不在署长官要负连带
义务。汉高祖七年,谳疑狱诏颁行,规定难点上报的顺序是:县道令长郡国守相廷尉君王。即,地点际遇疑难案件需逐级上报,廷尉也无能为力
管理者呈报圣上,由皇帝做最后宣判。那既是行政管理的权力层级,也是司法权力的链接分配。司法官吏如不依法公正、公平审判,将面前境遇故纵、不直、失刑等罪名
指控。
秦汉时的诉讼,当时的术语叫告劾:告是当事人一向向司法活动说起诉讼,劾是官府或官僚直接纠举犯罪者。官府在受理、审讯过程中,要以告劾为据,不得自由求取他罪。告劾发生后即逮捕验问。秦简《封诊式》中的告子爰书清楚地显示了告执讯那一顺序,汉律亦同。当讯
起先时,官吏有任务告知当事人证不言情律,告诉当事人要实打实、严禁伪证。在讯问的底蕴上,一般境况下基于律令作出判决,审判结果还要上报上级机
关。当事人如认为判决不当,可必要上述重新调查,那在及时称乞鞫。判决生效后将要按规定施行。

縣、都官用貞牏,及載縣鐘虞〈虡〉用,皆不勝任而折;及大車轅不勝任,折上,皆為用而出之。

官長及吏以公車牛稟其月食及雄性牛乘馬之稟,可。官有金錢者自為買脂、膠,毋金錢者乃月為言脂、膠,期,以攻公大車。

令縣及都官取柳及木楘可用書者,方之以書;毋方者乃用版。其縣山之多者,以纏書;毋者以蒲、藺以枲萷之。各以其〈穫〉時多積之。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图